admin @ 12-17 05:37:14   全部文章   0/75

井柏然贴吧戊戌之年,再谈“戊戌变法”-艺局

戊戌之年,再谈“戊戌变法”-艺局
今年是2018年,农历为戊戌年贾妮妮,俗称狗年。戊戌两个字是按照中国传统纪年方式排出的年号。
传统纪年方式是以天干地支组成顺序推演而成。天干地支,源自中国远古时代对天象观测后的发明应用。它们是,“甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛、壬、癸”为十天干,“子、丑、寅、卯、辰、巳、午、未、申、酉、戌、亥”为十二地支。
天干地支循环排列组成暨形成了古代纪年历法。十干和十二支依序相配,组成六十个基本单位湖北禁毒网,同时两者按固定的顺序互相结对儿,形成了干支纪元法。把干支用于纪年的同时,也用于月日时纪时。
戊是天干,戌是地支。去年即2017年农历是丁酉年,按排列顺序今年即为戊戌年。
古人还把十二生肖配上地支纳入到纪年当中,如子鼠、丑牛、寅虎、卯兔、辰龙、巳蛇、午马、未羊、申猴、酉鸡、戌狗、亥猪纪家盈。所以,戊戌年被称为狗年。
历史上的“戊戌变法”是从1898年6月11日开始[即清朝光绪年间],到1898年9月21日,历时103天,以失败告终。
戊戌变法,又称百日维新、维新变法、维新运动。是晚清维新派人士在光绪皇帝主导下进行的学习西方文化,倡导科学技术,改革政治、教育制度撒尿哥,发展农、工、商业等的社会改良运动。
那时,大清国的军事实力在亚洲排名第一。根据各方资料,在1870年之前,大清的经济实力是世界第一金州惨案,占世界经济总量的17%多,相当于现在的美国跟世界之比。随着第二次工业革命爆发,欧美经济快速崛起,之后短短的几十年间大清经济实力急剧衰落,但依然远高于日本。
如此强大的满清,却在甲午战争中输的一败涂地,究其原因乃其腐败落后的军事与社会运行体制起到了反向作用的结果。
甲午战争,彻底惊醒了清王朝坐井观天,自高自大的“天朝上国”自恋妄想梦。战后,作为战争和谈条约执行的一个环节,满清对世界开放。当时的世界列强各国纷纷在中国各地开设租界,创办工商企业,参与近代经济发展。
以康有为、梁启超为代表的改良派(又称维新派)得到了光绪皇帝的支持,发起开展了具有救亡图存意义的变法维新运动。
戊戌变法从1898年6月11日开始实施,其主要内容有:改革政府机构刘原龙,裁撤冗官,井柏然贴吧任用维新人士;鼓励私人兴办工矿企业;开办新式学堂吸引人才,翻译西方书籍辛龙子,传播新思想;创办报刊,开放言论;训练新式陆军海军。同时规定,科举考试废除八股文野枪,崔景富取消多余的衙门和无用的官职。
然而,变法触及到以慈禧太后为首的守旧派(顽固派)的既得利益,遭到强烈抵制与反对。1898年9月21日慈禧太后等发动政变,囚禁光绪帝,康梁分别出逃法日,谭嗣同等戊戌六君子被杀,历时103天的变法终止。
戊戌变法是中国近代史上一次重要的政治改革,也是一次思想启蒙运动;促进了思想解放,对思想文化发展,对中国近代社会的进步起了重要推动作用。
中日甲午战争的失败,证明了大清社会管理体制和军事运转机制的腐败与落后。光绪皇帝与康梁等知识分子意识到了这点,才发起戊戌变法,意图是改变陋习旧规,振兴国力,挽救大清。但皇帝与康梁在具体做法上出现了一些失误,低估了保守势力的能量,使维新运动流于失败。
19世纪下半叶,欧美等国在完成第二次工业革命后,国力迅速增强。一方面体现在经济总量的快速膨胀上丹枫琼浆,另一方面是新的开放社会管理体制取代了旧的高度集权体制,提振了所在国人们干事创业的激情和冲动阿里纳斯条款,激活了社会各项事业发展的能量,欧美社会文明获得全面升级叨叨姐。
而此时的大清国还在抱着老黄历不放,玩着老祖宗的老套路,眼睛只盯着“三农经济”,视近代工业为洪水猛兽,更是把欧美先进的社会管理体制即三权分立、权力制衡模式视作大逆不道。固步自封,坐井观天,自娱自乐。
现实很残酷,由于大清不识时务,不愿自觉借鉴和使用人类社会发展的新成果。所以,被动挨打,被打的满地找不到牙,就成为不可避免的必然了。
戊戌变法的失败,也再次表明了人性本质自私的特点,自私的欲望是无止境的;自私的欲望往往伴随着短视和只计个人得失,不计社会后果。
慈禧太后目睹了大清和自己“挨打”的经过,以她的聪明,也完全明白为啥“挨打”。但就是不愿意放手、放权让光绪皇帝一展抱负,大胆去试验、去改革。因为一改革,群臣都围着光绪转,谁还会来给太后请安呢。
而光绪及一班书生没有看到这层意思,在没有军政宿老和实权人物的支持下欧雅若,仓促改新对头小冤家,还得罪了那些实权派,结果被其联手慈溪杀了个“回马枪”。
光绪帝另外还有个致命弱点,即传统伦理观念特别重,不能正确权衡利弊大小和世事轻重。比如,他因是慈溪的外甥而被慈溪钦点为皇帝,生长在亲王府中的他四岁荣登大宝,却始终有点抹不开,心里老想着要感恩他大姨妈。所以,自己把自己圈在了大姨妈的阴影下,不敢放手作为。在慈溪要回京津人事军事大权时,他心里虽不情愿,却不敢拒绝。实为作茧自缚;你没有掌握实权,有几个大臣会真心实意追随你赴汤蹈火?
再者,维新派依据的理论也成问题。康有为的《孔子改制考》将孔子打扮为“改制立法”的祖师爷。没有充分的、有说服力的证据和思想理论作支撑,不用说守旧派反对,当时的一些开明人士也不赞成。此外,维新派某些激进的宣传也增加了社会阻力。
还有一点,维新派和光绪变法的手法太单一:仅采取单纯的自上而下的“和平”“合法”方式,没有想到急时应急应变策略,在慈溪收权时就该明白其用意,但不敢对慈溪动真格的。大事件永远都发端于细节强制温柔,尤其是关键细节,稍纵即逝。
探究戊戌变法失败的关键词应该是,私欲战胜了公义,旧势力战胜了新生力量,保守派战胜了进取派,守旧派战胜了改新派。

返回顶部