佩服的近义词检察技术-心理测试助力检察官审查言词证据-上海检察
检察技术|心理测试助力检察官审查言词证据-上海检察
来源 | 沪检技术
什么是心理测试？
根据《人民检察院心理测试技术工作程序规则（试行）》（以下简称《心测规则》），心理测试技术工作是人民检察院心理测试技术人员运用心理学、生理学以及计算机技术等专业知识，通过心理测试仪浦北同城网，记录被测对象生理反应变化，并作出心理测试意见的一项专门性技术活动。
关于心理测试的几个误区
1
心理测试结果不能作为证据使用，
对办案没什么大用
根据《心测规则》重生之毒鸳鸯，心理测试结果虽然不能单独作为证据使用，但是可以用于帮助审查、判断证据。从审判实践来看，已有多个基层法院法官主动要求公诉人提供《心理测试检验意见书》，以增强其对言词证据的内心确认。
2
我担心被冤枉的时候也会紧张，
导致测谎结果不准确
许多人认为“测谎”依据是受测者(尤其是嫌疑人)在因违背良心的“不安”(罪恶感)、“恐惧”以及对谎言被揭穿后可能受处罚的“忧虑”等所引起的心理“紧张”状态下产生的心理反应。这其实是一种片面的理解。
实际上，多道心理测试所真正依据的是受测者内心对某些事物(如犯罪过程、犯罪情节、现场情况、受害人情况等)的“关心”(concern)程度而表现于生理上的反应。有的甚至是以对该事物的“知”与“不知”作为判断的依据。因此，真正足以影响测试结果的是被测人对测谎员的诚实程度，无辜者不要因为担心受牵连或被冤枉故意对事实遮遮掩掩而违背自己的内心；至于受测者是否奸诈、说谎成性或天性胆小、担心被冤枉等则不致于影响测试结果。
简言之，“测谎其实测的是心理刺激所引起的生理参数变化，而不是‘谎言’本身。”
3
测谎主要用于侦查阶段，现在自侦部门转隶了，测谎对于检察机关用处不大了
从发挥作用来看，心理测试在侦查阶段主要用于发现线索、明确侦查方向以及突破案件；在批捕或公诉阶段则侧重于审查证据，增强检察官的内心确认，而且在检察办案阶段，案件事实一般已查明，涉案信息更充足，更有利于心理测试工作的开展。
从办案数量来看，近年来年均近百件，其中基于全市各级检察机关公诉部门的委托约占90%，大大超过来自自侦部门的需求，自侦部门的转隶对此项工作影响不大朱雅菲。
4
听说经过训练的人能通过测谎，
所以测谎结果不可靠
人在说谎时的心理变化必然引起一些生理参数的变化(皮肤电、脉搏、血压、呼吸等)，它们一般只受植物神经系统的制约而不受大脑意识的控制，通过测谎仪测定这些生理参数的变化就可以分析心理变化，从而判断是“真实”还是“谎言”。
由于说谎的时候要付出的心理活动比说实话多很多（说谎大致需要经历四个步骤：回顾事件→评估对手→编制谎言→行为掩饰），且这些思维活动会引起一些无法控制的生理反应，利用计算机技术就能检测出这些微小的变化。
不可否认，经过严格训练的特殊人员具备骗过仪器的可能，但对于普通人来说，要达到这种水平几乎不可能，而且随着科学技术的不断发展，测试设备的精密度越来越高，想要骗过测谎仪可谓难上加难。
案例三则
案列一：浦东机场爆炸案
2016年6月12日14时30分许，犯罪嫌疑人周某至浦东国际机场2号候机楼出发层C岛附近，从其随身携带的背包中先后取出三个自制爆炸装置点燃后向现场人群中投掷。爆炸发生后，周某取出随身携带的匕首割颈自杀。本次爆炸共造成三名旅客不同程度受伤。爆炸引起机场旅客一定程度的恐慌，在排爆和勘验工作结束前C岛附近的柜台无法正常办票。共有三个国际航班受到本次爆炸的影响，其中一个航班被迫取消，另两个航班分别延误4个及7个多小时蛇蝎庶女。
该案发生后引发了社会的广泛关注，公众对其中是否涉及恐怖组织进行了热议，虽然犯罪嫌疑人否认涉恐，也没有其他证据表明该案与恐怖主义有关，但本案事关重大，可能涉及公共安全，甚至国家安全，为谨慎从事、细致审查，案件承办部门市检察院第三分院公诉处委托市院司法鉴定中心对被犯罪嫌疑人就以下两个问题进行心理测试：“
1、是有人指使你去浦东机场搞爆炸的吗？
2、你有没有参加什么非法组织？”
市院司法鉴定中心受理委托后，指派心理测试鉴定人，市院技术处陈黎和闵行区院技术科韩俊杰开展测试工作。
测试中，被告人对上述两个问题均作出了否定的回答。
经对测试图表中的各参数反应强度及诚实、说谎概率进行综合分析，被测人周某对相关问题的回答在诚实的阀值内，据此出具了被测人在测试中对相关问题的回答均无说谎显示的检验意见。
结合全案情况佩服的近义词，可证实被告人因个人生活不顺而采取极端行为发泄不满，与恐怖主义无关。
2017年2月17日上午，上海市第三中级人民法院以爆炸罪判处被告人周某有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。
案列二：共同盗窃案
安德鲁貂?2014年1月8日凌晨1时许，犯罪嫌疑人张某、刘某经预谋窜至本市普陀区澳门路58弄小区，由刘某负责在走道内望风斯塔久，张某则攀爬底楼窗户进入14号103室被害人乐某家中实施盗窃，窃得客厅内的笔记本电脑、IPAD(经鉴定价值1900元)、玉石挂件、消费卡等物品。次日，2人将窃得的笔记本电脑和IPAD变卖，得赃款600元。
办案难点
公安人员在案发后将形迹可疑的张某、刘某抓获后，犯罪嫌疑人张某拒不供认自己盗窃的犯罪事实，由于只有同案犯刘某的指证而无其他证据予以佐证，使此案陷入“一对一”的境地。
测试过程
心理测试鉴定人员和承办检察官充分沟通后及时介入，首先通过测试判明犯罪嫌疑人张某的辩解存在说谎显示后米鼠网，进一步趁热打铁，利用测试人员的中立性，以及科学仪器、科学方法的介入易于让犯罪嫌疑人信服的有利条件，拉近与其的情感距离，抓准其心理最动摇和脆弱的时机，因势导利、循循善诱，将科学测试与瓦解心理防线相结合毛岸龙简介，法制宣传与消除侥幸心理相结合德川和也，政策教育与解除抗审心理相结合，最终促始其认罪伏法，进尔如实供述了由另一嫌疑人刘某望风和销赃，由其本人翻窗入室窃得各类卡证、玉佩、IPAD、联想笔记本电脑等作案细节。
成效反馈
?通过心理测试不仅辩明真伪，而且促使犯罪嫌疑人如实供述作案细节，从而与本案其他证据形成完整的证据链，为该案避免陷于反复退侦而以简易程序快速提起公诉、缩短诉讼周期、节约司法成本奠定了扎实的证据基础。
案例三：贩卖毒品翻供案
2017年3月9日11时许慧深法师，犯罪嫌疑人骆某在闵行区天山西路申浜路路口将一包净重0.45克的白色粉末（内检出海洛因成分）以人民币250元的价格贩卖给吸毒人员陆某某，后被抓。在侦查阶段作了有罪供述后，到了审查起诉阶段，嫌疑人翻供，拒不承认贩毒事实。由于犯罪嫌疑人被抓瞬间将海洛因丢弃，未提取到生物检材，客观证据相对薄弱，金默玉因此，闵行区院公诉科委托市院司法鉴定中心进行心理测试。
测试时，在测前谈话阶段（主要内容和作用：⑴介绍认识炅颖吧，建立和谐气氛；⑵解释本测试的目的；⑶强调自己是专业人员，是来做科学测试的，不是来审讯的；⑷强调测试中配合的重要性；⑸收集被测人背景信息；⑹解释心理生理测谎测试原理；⑺被测人讲述其了解的案情；⑻测谎员编制或修改问题；⑼给被测人戴传感器；⑽预习测试问题并确定答案；⑾强调纪律），骆某迫于心理压力，主动交待了贩卖毒品的犯罪事实。
鉴定人谈心理测试
陈黎
上海市人民检察院司法鉴定中心心理测试专业门类负责人陈黎：心理测试技术，从最初介入犯罪侦查进行测谎，到如今已发展成为一种独特有效的涉案信息调查手段和审查言词证据的科学方法，在检察机关审查起诉过程中的应用日益广泛。
对待心理测试技术，我们应当秉持科学的态度绿水英雄，“万能论”和“无用论”都有失偏颇。与其他刑事技术针对“物”的鉴识不同，心理测试的鉴识对象是“人”，其局限性主要表现为心测结论的概率性、对谎言判断的间接性以及适用范围的有条件性（如某些心脏病患者、有毒瘾或酒瘾的人、在感冒发烧咳嗽等患病期的人、怀孕的妇女等就不适宜进行心测）。从世界范围来看，美国的一些州和日本已确认了心理测试结果的证据地位，欧洲国家仍然普遍对心理测试结果能否作为证据使用持保留态度；从发展趋势看，随着科学技术的日益进步，心理测试正由“线索型”向“证据型”发展。
近年来，全市检察机关公诉部门委托市院司法鉴定中心进行心理测试的案件量每年近百件锦绣江南四期，案由为故意伤害、贩毒、走私、抢劫、强奸、寻衅滋事等，其中不乏翻供案件。心理测试在审查言词证据、促使犯罪嫌疑人认罪伏法以及保护无辜等方面的作用日益凸显。
目前，市院司法鉴定中心在市区两级院共有6名心理测试鉴定人，通过统一调度、配合协作，承担全市各级检察机关委托的心理测试工作：
徐汇区院技术科陆渊（科长，右二）、杨杰（兼具文检鉴定资格，右一）
闵行区院技术科韩俊杰
嘉定区院技术科科长张肖楠就心理测试技术接受采访
长宁区院技术科陈哲颖（兼具司法会计鉴定资格）
点击图片查看大图
检察官谈办案效果
胡智强
上海市先进工作者、上海市检察机关优秀公诉人、闵行区院公诉科科长、主任检察官胡智强：心理测试在公诉检察官办案中运用以来，为我们审查言词证据提供了很好的助力，既在一定程度上帮助我们有效地甄别证言内容的真伪四季映姬，继而有的放矢针对疑点深入调查，同时，也在无形中促使询问、讯问对象就如实陈述自我加压。不少实践案例中的嫌疑人在心理测试面前，改变了以往的狡诈作了如实供述，一些被害人和证人在心理测试后对案发情况的陈述更加实事求是，从而强化了检察官对犯罪嫌疑人供述和辩解、被害人陈述、证人证言的内心确认。
来源 | 沪检技术
什么是心理测试？
根据《人民检察院心理测试技术工作程序规则（试行）》（以下简称《心测规则》），心理测试技术工作是人民检察院心理测试技术人员运用心理学、生理学以及计算机技术等专业知识，通过心理测试仪浦北同城网，记录被测对象生理反应变化，并作出心理测试意见的一项专门性技术活动。
关于心理测试的几个误区
1
心理测试结果不能作为证据使用，
对办案没什么大用
根据《心测规则》重生之毒鸳鸯，心理测试结果虽然不能单独作为证据使用，但是可以用于帮助审查、判断证据。从审判实践来看，已有多个基层法院法官主动要求公诉人提供《心理测试检验意见书》，以增强其对言词证据的内心确认。
2
我担心被冤枉的时候也会紧张，
导致测谎结果不准确
许多人认为“测谎”依据是受测者(尤其是嫌疑人)在因违背良心的“不安”(罪恶感)、“恐惧”以及对谎言被揭穿后可能受处罚的“忧虑”等所引起的心理“紧张”状态下产生的心理反应。这其实是一种片面的理解。
实际上，多道心理测试所真正依据的是受测者内心对某些事物(如犯罪过程、犯罪情节、现场情况、受害人情况等)的“关心”(concern)程度而表现于生理上的反应。有的甚至是以对该事物的“知”与“不知”作为判断的依据。因此，真正足以影响测试结果的是被测人对测谎员的诚实程度，无辜者不要因为担心受牵连或被冤枉故意对事实遮遮掩掩而违背自己的内心；至于受测者是否奸诈、说谎成性或天性胆小、担心被冤枉等则不致于影响测试结果。
简言之，“测谎其实测的是心理刺激所引起的生理参数变化，而不是‘谎言’本身。”
3
测谎主要用于侦查阶段，现在自侦部门转隶了，测谎对于检察机关用处不大了
从发挥作用来看，心理测试在侦查阶段主要用于发现线索、明确侦查方向以及突破案件；在批捕或公诉阶段则侧重于审查证据，增强检察官的内心确认，而且在检察办案阶段，案件事实一般已查明，涉案信息更充足，更有利于心理测试工作的开展。
从办案数量来看，近年来年均近百件，其中基于全市各级检察机关公诉部门的委托约占90%，大大超过来自自侦部门的需求，自侦部门的转隶对此项工作影响不大朱雅菲。
4
听说经过训练的人能通过测谎，
所以测谎结果不可靠
人在说谎时的心理变化必然引起一些生理参数的变化(皮肤电、脉搏、血压、呼吸等)，它们一般只受植物神经系统的制约而不受大脑意识的控制，通过测谎仪测定这些生理参数的变化就可以分析心理变化，从而判断是“真实”还是“谎言”。
由于说谎的时候要付出的心理活动比说实话多很多（说谎大致需要经历四个步骤：回顾事件→评估对手→编制谎言→行为掩饰），且这些思维活动会引起一些无法控制的生理反应，利用计算机技术就能检测出这些微小的变化。
不可否认，经过严格训练的特殊人员具备骗过仪器的可能，但对于普通人来说，要达到这种水平几乎不可能，而且随着科学技术的不断发展，测试设备的精密度越来越高，想要骗过测谎仪可谓难上加难。
案例三则
案列一：浦东机场爆炸案
2016年6月12日14时30分许，犯罪嫌疑人周某至浦东国际机场2号候机楼出发层C岛附近，从其随身携带的背包中先后取出三个自制爆炸装置点燃后向现场人群中投掷。爆炸发生后，周某取出随身携带的匕首割颈自杀。本次爆炸共造成三名旅客不同程度受伤。爆炸引起机场旅客一定程度的恐慌，在排爆和勘验工作结束前C岛附近的柜台无法正常办票。共有三个国际航班受到本次爆炸的影响，其中一个航班被迫取消，另两个航班分别延误4个及7个多小时蛇蝎庶女。
该案发生后引发了社会的广泛关注，公众对其中是否涉及恐怖组织进行了热议，虽然犯罪嫌疑人否认涉恐，也没有其他证据表明该案与恐怖主义有关，但本案事关重大，可能涉及公共安全，甚至国家安全，为谨慎从事、细致审查，案件承办部门市检察院第三分院公诉处委托市院司法鉴定中心对被犯罪嫌疑人就以下两个问题进行心理测试：“
1、是有人指使你去浦东机场搞爆炸的吗？
2、你有没有参加什么非法组织？”
市院司法鉴定中心受理委托后，指派心理测试鉴定人，市院技术处陈黎和闵行区院技术科韩俊杰开展测试工作。
测试中，被告人对上述两个问题均作出了否定的回答。
经对测试图表中的各参数反应强度及诚实、说谎概率进行综合分析，被测人周某对相关问题的回答在诚实的阀值内，据此出具了被测人在测试中对相关问题的回答均无说谎显示的检验意见。
结合全案情况佩服的近义词，可证实被告人因个人生活不顺而采取极端行为发泄不满，与恐怖主义无关。
2017年2月17日上午，上海市第三中级人民法院以爆炸罪判处被告人周某有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。
案列二：共同盗窃案
安德鲁貂?2014年1月8日凌晨1时许，犯罪嫌疑人张某、刘某经预谋窜至本市普陀区澳门路58弄小区，由刘某负责在走道内望风斯塔久，张某则攀爬底楼窗户进入14号103室被害人乐某家中实施盗窃，窃得客厅内的笔记本电脑、IPAD(经鉴定价值1900元)、玉石挂件、消费卡等物品。次日，2人将窃得的笔记本电脑和IPAD变卖，得赃款600元。
办案难点
公安人员在案发后将形迹可疑的张某、刘某抓获后，犯罪嫌疑人张某拒不供认自己盗窃的犯罪事实，由于只有同案犯刘某的指证而无其他证据予以佐证，使此案陷入“一对一”的境地。
测试过程
心理测试鉴定人员和承办检察官充分沟通后及时介入，首先通过测试判明犯罪嫌疑人张某的辩解存在说谎显示后米鼠网，进一步趁热打铁，利用测试人员的中立性，以及科学仪器、科学方法的介入易于让犯罪嫌疑人信服的有利条件，拉近与其的情感距离，抓准其心理最动摇和脆弱的时机，因势导利、循循善诱，将科学测试与瓦解心理防线相结合毛岸龙简介，法制宣传与消除侥幸心理相结合德川和也，政策教育与解除抗审心理相结合，最终促始其认罪伏法，进尔如实供述了由另一嫌疑人刘某望风和销赃，由其本人翻窗入室窃得各类卡证、玉佩、IPAD、联想笔记本电脑等作案细节。
成效反馈
?通过心理测试不仅辩明真伪，而且促使犯罪嫌疑人如实供述作案细节，从而与本案其他证据形成完整的证据链，为该案避免陷于反复退侦而以简易程序快速提起公诉、缩短诉讼周期、节约司法成本奠定了扎实的证据基础。
案例三：贩卖毒品翻供案
2017年3月9日11时许慧深法师，犯罪嫌疑人骆某在闵行区天山西路申浜路路口将一包净重0.45克的白色粉末（内检出海洛因成分）以人民币250元的价格贩卖给吸毒人员陆某某，后被抓。在侦查阶段作了有罪供述后，到了审查起诉阶段，嫌疑人翻供，拒不承认贩毒事实。由于犯罪嫌疑人被抓瞬间将海洛因丢弃，未提取到生物检材，客观证据相对薄弱，金默玉因此，闵行区院公诉科委托市院司法鉴定中心进行心理测试。
测试时，在测前谈话阶段（主要内容和作用：⑴介绍认识炅颖吧，建立和谐气氛；⑵解释本测试的目的；⑶强调自己是专业人员，是来做科学测试的，不是来审讯的；⑷强调测试中配合的重要性；⑸收集被测人背景信息；⑹解释心理生理测谎测试原理；⑺被测人讲述其了解的案情；⑻测谎员编制或修改问题；⑼给被测人戴传感器；⑽预习测试问题并确定答案；⑾强调纪律），骆某迫于心理压力，主动交待了贩卖毒品的犯罪事实。
鉴定人谈心理测试
陈黎
上海市人民检察院司法鉴定中心心理测试专业门类负责人陈黎：心理测试技术，从最初介入犯罪侦查进行测谎，到如今已发展成为一种独特有效的涉案信息调查手段和审查言词证据的科学方法，在检察机关审查起诉过程中的应用日益广泛。
对待心理测试技术，我们应当秉持科学的态度绿水英雄，“万能论”和“无用论”都有失偏颇。与其他刑事技术针对“物”的鉴识不同，心理测试的鉴识对象是“人”，其局限性主要表现为心测结论的概率性、对谎言判断的间接性以及适用范围的有条件性（如某些心脏病患者、有毒瘾或酒瘾的人、在感冒发烧咳嗽等患病期的人、怀孕的妇女等就不适宜进行心测）。从世界范围来看，美国的一些州和日本已确认了心理测试结果的证据地位，欧洲国家仍然普遍对心理测试结果能否作为证据使用持保留态度；从发展趋势看，随着科学技术的日益进步，心理测试正由“线索型”向“证据型”发展。
近年来，全市检察机关公诉部门委托市院司法鉴定中心进行心理测试的案件量每年近百件锦绣江南四期，案由为故意伤害、贩毒、走私、抢劫、强奸、寻衅滋事等，其中不乏翻供案件。心理测试在审查言词证据、促使犯罪嫌疑人认罪伏法以及保护无辜等方面的作用日益凸显。
目前，市院司法鉴定中心在市区两级院共有6名心理测试鉴定人，通过统一调度、配合协作，承担全市各级检察机关委托的心理测试工作：
徐汇区院技术科陆渊（科长，右二）、杨杰（兼具文检鉴定资格，右一）
闵行区院技术科韩俊杰
嘉定区院技术科科长张肖楠就心理测试技术接受采访
长宁区院技术科陈哲颖（兼具司法会计鉴定资格）
点击图片查看大图
检察官谈办案效果
胡智强
上海市先进工作者、上海市检察机关优秀公诉人、闵行区院公诉科科长、主任检察官胡智强：心理测试在公诉检察官办案中运用以来，为我们审查言词证据提供了很好的助力，既在一定程度上帮助我们有效地甄别证言内容的真伪四季映姬，继而有的放矢针对疑点深入调查，同时，也在无形中促使询问、讯问对象就如实陈述自我加压。不少实践案例中的嫌疑人在心理测试面前，改变了以往的狡诈作了如实供述，一些被害人和证人在心理测试后对案发情况的陈述更加实事求是，从而强化了检察官对犯罪嫌疑人供述和辩解、被害人陈述、证人证言的内心确认。